D'ailleurs je suis presque partie. Cela fait des années que je dis "j'arrête". Et que je n'arrête pas. Les colos, j'ai réussi. A arrêter, je veux dire. Le plus difficile a été de "quitter" le monde des mômes. Quand je dis môme, je parle des maternelles comme des ados. Un autre temps. Je ne pouvais plus. Manque de temps, manque d'énergie aussi, et puis cette façon de ne plus réussir à fédérer sans y perdre patience les animateurs. Je me suis sentie vieille. Dépassée. Usée.

Les formations BAFA BAFD c'est pareil, faut que j'arrête. Mais c'est la dernière chose qui me relie à mes années d'animatrice en folie. Alors c'est pas facile de tirer un trait, comme ça. Mais c'est chronophage. Et je manque tellement de temps.

Alors tout à l'heure, je pars. En formation. Former les futurs directeurs de colo. Même si on ne dit plus colo mais ACM. Enfin quoi, je suis une vieille...! Alors moi dans mon coeur, je parle toujours de colos.

J'ai fait mon sac, un peu en vrac, à l'arrache comme dirait mes neveux. Manque d'entrain, manque d'envie. Je n'ai jamais aimé faire mes sacs, c'est ancré.

Je reviens en fin de semaine. Je ne sais pas si là-bas j'aurai le net.

Voilà voilààà.

Oui, c'est quoi la norme pour une femme ?

Chausser son cul dans un 38, avoir un QI de 133, être mariée, avoir deux enfants et évidemment un garçon et une fille,  avoir un orgasme à chaque rapport sexuel, avoir des amies et des amis, être épanouie professionnellement, avoir les cheveux longs et blonds ?

Et si tu n'es pas dans cette norme ?

Alors tu as râté ta vie ?

Hier, en lisant le blog de Caro, j'ai lu l'article du blog de Stéphanie. J'en ai fait un rapide article, ici, mais bon c'était tard (22 heures, mais si si si c'est tard !), j'étais un peu crevée de ma semaine (je rentre au moins dans une norme, je suis épanouie professionnellement, quoi qu'en l'écrivant, voilà que je doute....?) et je n'avais qu'une envie : commencer à lire le dernier Camilla LÄCKBERG.

Je maintiens ce que j'ai dit, à savoir que pour moi, la norme n'existe que dans les esprits étriqués et va à l'encontre même de la notion "basique" de tolérance.

Je maintiens ce que je pense, que la norme n'existe pas, au sens philosophique du terme, parce qu'elle est définie par les autres. Par ceux qui ne sont pas comme nous. Comme toi. Comme moi. Mais qui pensent détenir LA vérité parce que dans LA norme, cette norme qu'ils ont eux-même définie.

Qui a dit que pour être belle, il fallait faire du 38 ? A une autre époque, dans notre même société, faire du 46 était le symbole même de la beauté et de la réussite sociale. Une autre norme, dans un autre temps. Mais en aucun cas LA norme.

Je ne dis pas que cette notion de norme n'existe pas. Bien au contraire. Je dis juste qu'elle n'existe que dans les esprits étriqués et que c'est un moyen assez simple finalement, de rejeter l'autre. Alors certes, il y a la norme du poids. Que je n'accepte pas.

Parce que c'est vrai ça, pourquoi accepter "cette norme du poids" ?

Parce que des normes, il y en a de partout ? Pour une certaine catégorie de la population, la norme conduit au racisme. Non mais c'est vrai quoi, si la norme c'est d'avoir la peau couleur farine et que la tienne est aromatisée chocolat... Tu imagines ? T'es vraiment pas dans la norme.

On en revient toujours à la même conclusion finalement, rejeter l'autre parce qu'il ne rentre pas dans cette putain de norme à la con définie par certains. Et qui diffère pourtant de celles des autres. Mais la société PENSE que c'est la norme. Parce qu'il faut être COMME les autres.

Bande de moutons...!

Alors je maintiens. Définitivement. La norme n'existe que dans les esprits étriqués et n'est que la juste excuse pour expliquer le rejet de l'autre, formulé ou non.

Ceci dit, moi aussi, un jour, j'ai rêvé d'être dans la norme qui veut que mon cul rentre dans du 38.

@ Jouflette : oui, tout à fait, la norme des uns n'est définitivement pas celle des autres. Là est le problème.

@ Psycho : je ne dis pas que la norme n'existe pas. Je dis qu'elle n'existe que dans les esprits étriqués. Quelle est la norme quand on est une femme ? Qui la définit ?

@ Véro : Stéphanie le dit elle-même qu'elle est size +. Maintenant, la norme, ce n'est ni d'être size + ni de faire un 38. Il faut arrêter avec cette notion de norme qui empêche les gens de vivre, tout simplement. La norme existe dans la société parce que c'est la raison du plus fort. Si le magazine ELLE parle des nanas en 38, il y a une raison. Là aussi, c'est une question de "norme".

@ Eve : Je hais cette notion de norme (je pense que cela se ressent, d'ailleurs). Laissons les gens vivre tels qu'ils sont.